想想吧。。。

有一群小朋友在外面玩,
而那個地方有兩條鐵軌,
一條還在使用,一條已經停用。

只有一個小朋友選擇在停用的鐵軌上玩,
其他的小朋友全都在仍在使用的鐵軌上玩。

很不巧的,火車來了,
理所當然的往上面有很多小孩的,
仍在使用的鐵軌上行駛。

而你正站在鐵軌的切換器旁,

因此你能讓火車轉往停用的鐵軌,
這樣的話你就可以救了大多數的小朋友,
但是那名在停用鐵軌上的小朋友將被犧牲。

你會怎麽辦?

據說大多數人會選擇救多一些的人,
換句話說,犧牲那名在停用鐵軌上玩的小孩。。。
 
但是這又引出另一個问题:
那一名選擇停用鐵軌的小孩顯然是做出正確決定。

脫離了他的朋友而選擇了安全的地方,
而他的朋友們則是無知的選擇在不該玩耍的地方玩,
爲什麽做出正確抉擇的人,

要爲了大多數人的無知而犧牲呢?

這篇文章蠻發人深省的,
我們常被教育要顧全大局,但公平嗎?

似乎當大家都做的理所當然的時候,
我們就必須隨波逐流,
否則就會被放逐而不容於世。

如漁父中那位老翁勸屈原所說的:
世人皆濁,何不淈其泥而揚其波?
衆人皆醉,何不餔其糟而歠其醨?
何故深思高舉,自令放爲?

當一個人太堅持自己是“對”的,
最後的下場可能就是被犧牲的可憐鬼!

又有誰會爲他掬一把同情之淚?
只會嘲笑他的愚蠢!

我們已經入了社會,學習的就是圓滑地做人,
當你是主管,就像文章中那位切換軌道的人,

內心的正義與現實衝突時,你會如何抉擇呢?
不過~如果是我的話,我並不會選擇切換軌道。

因爲,我認爲那群小朋友一定知道那是活的軌道。
所以,當他們聽到火車的聲音時,就會知道要跑。
但若,將軌道切換後那個乖小孩必定慘死,
因爲,他從來沒想過火車還會開到廢軌道上。
所以,你認爲呢?

或許我這樣的想法與理念,
到了我老時才會發現。
我是個不斷被犧牲的可憐鬼,
但這個社會又爲什麽要把是與非顛倒來又顛倒去呢?

另外,你們在想想,
一條鐵道會被停止使用,

是否代表著這個鐵道有著潛藏的危機呢?
如果切過去之後,被犧牲的就不只是一個或一群小孩了,
而是整車的乘客呢?
大家想想吧!

Reply